Navigacija | Chickipedia ali kaj mi je danes obrnilo želodec

Chickipedia ali kaj mi je danes obrnilo želodec

Jezna sem. Zelo sem jezna. V bistvu sem tako jezna, da se mi kadi z ušes.

Naletela sem na link o novi spletni “enciklopediji”, Chickipedii. Za razliko od Wikipedie naj bi predvsem moško občinstvo omenjen portal oskrboval z informacijami o “hot chicks”, ki jih na Wikipedii ni mogoče najti. Wikipedia namreč zalaga ljudstvo s faktografijo v smislu CV, Chickipedia pa bo prinašala bolj uporabne informacije, recimo telesne mere in s kom vse so se “hot chicks” dale dol. Na Youtubu obstaja oglas “Chickipedia vs Wikipedia”, z že milijonkrat prekopiranim stilom prvih Macovih spoofov. Kreativnost nekaterih presega celo njihov IQ. Zeh.

Ponavadi takim zadevam ne posvečam pozornosti, ampak pod omenjenim linkom je bil komentar osebe ženskega spola, da nastaja nova enciklopedija, posvečena slavnim ženskam. Posvečena stran (nekaterim res uspe profanizirat čisto vsako besedo)

chickipedia.jpg

vsebuje 4 zavihke: kategorije, seznam vseh, naključno iskanje in pomoč. Kot naključni obiskovalki, ki se ne gre kar vsepovprek slinit po monitorju, so se mi zdele kategorije edina smiselna izbira. Kategorij je osem in ker se mi ni dalo prebijat čez morje srečnikov, s katerimi se je spečala Jessica Alba, sem pogledala v Politics in Business. Tam med drugim obstajajo mere angleške kraljice, ki jim lahko najdete slične obsege po celotni bazi. Stavim, da to marsikomu poživi fantazije. Avtor je dokazal, da je s faktografijo opravil že dolgo nazaj in Elizabeto tudi pošteno pomladil. Bravo.

queen.jpg

Na koga sem torej jezna? Na ameriške mozoljavce, ki stran podnaslavljajo s sloganom “For guys that never get laid”? Ne. Na milijavžent referenc na netu, podkrepljenih s kretenizmi “Dude, you have to see that, it’s awesome!” ali na malomarne omembe v takih in drugačnih medijih, ki govorijo o “ženski Wikipediji”? Tudi ne. No, mogoče malo. Resnično sem jezna na ženske, ki pošljejo link do tega kokošnjaka in ga podnaslovijo z izrazom “stran, posvečena slavnim ženskam, nikar ne zamudite”. Najbolje, da vzamejo v roke šiviljski meter, si premerijo vse izbokline in vdrtine in se v prid meseni simulaciji potrala v prvi mesnici nataknejo na kavelj!

 

Zapisal-a Marija v 24.01.2008 ob 22:39 pod Slovenija&svet

Uu, hvala za link! To sem iskal.

Ne, sej ne. Sem ga videl že prej, potem sem pa nekaj časa premleval, kako se mi pogosto zgodi — sploh v zahodnih kulturah — da se s kakšno bejbo na IRCu ali MUDu prav nemarno dobro ujameva, potem se pa izkaže, da je v estetskih ozirih dobre tri sigme v levo.

Kavzalnost? Vsaj korelacija. V plehkih družbenih okvirih, tako si predstavljam, naravno lepe ženske padejo pod vpliv okolice in se začnejo koncentrirati na videz, grdim pa ne preostane drugega, kot da razvijejo karakter.

K sreči se nam okus z leti razširja, naučimo se ceniti kompleksnost, enostavnost postane nezanimiva. Enim nam gre pa ljubezen tako skozi želodec…

komentar avtor v — 24.01.2008 @ 23:19

Marija

v, kot prvo, linka sploh ni.

Drugič je ta stran zaenkrat napolnjena s tistimi, ki polnijo rumene in drugobarvne časopise, in ne z lepimi sosedami. Tako da če nisi ravno drugi Alan Turing ali podoben frajer, ti bo bridko spoznanje o realnih estetskih ozirih ob morebitnem obisku prihranjeno.

Tretjič: grde ženske razvijejo karakter, lepe pa se koncentrirajo na videz?!? V plehkih družbenih okoljih? Kaj je plehko družbeno okolje? Torej so karakterne ženske iz teh “plehkih” okolij vse grde? Ali pa si imel v mislih samo implikacijo in ne ekvivalence? :twisted:

Četrtič: no, k zadnjem odstavku pa nimam pripomb. :)

komentar avtor Marija — 24.01.2008 @ 23:34

@v: Grde? Lepe? Tista, ki je tebi grda (oz. manj lepa) je morda nekomu božanska. Težko torej govoriti o grdih in lepih, ker je konec koncev to povsem subjektivna ocena.
Mi gredo pa na živce tovrstne “oglaševalnice” človeškega mesa.

komentar avtor Darja — 25.01.2008 @ 07:03

Moški so pač moški, zato ni čudno, da so si izmislili še chickipedijo. Kljub vztrajni zavesti, da so “močnejši” spol, klecnejo pred bujnimi oblinami “navadnih kur”, kot nas radi ljubkovalno poimenujejo.
Mene chickipedija ne moti pretirano, moti me samo, da ni vzporedno z njo nastala še cockipedija, to bi si z veseljem ogledala. Seveda samo zato, ker sem za enakopravnost med spoloma. ;)

komentar avtor Ducky — 25.01.2008 @ 11:50

Marija

@Ducky: klecnejo pred bujnimi oblinami je najbrž najlepši opis ever. :lol: Mogoče sem zategnjena tercijalka ali pa kar tarbula in afra v eni osebi, ampak mene vse skup še vedno spominja na mesnico.

Cockipedia? Slej ko prej bo, ampak kot replika bo kvecjemu 10% tolk famozna. Bi bila sama enako kritična, če bi se najprej pojavila cockipedia in bi tipe primerjali po mišičnem tonusu in dolžini penisa? Sigurno ne. Ampak navdušena pa tudi ne bi bila.

Nič nimam proti razgaljanju in občudovanju človeškega telesa, dokler gre za individuum, z imenom ali psevdonimom, z enkratnostjo. Ko pa iz teh individuov sestaviš “bazo”, kjer ljudi rangiraš po enakih obsegih in dolžinah… mi gre na kozlanje.

komentar avtor Marija — 25.01.2008 @ 12:16

@Marija, moj komentar je bil mišljen kot prikrit sarkazem.
Seveda se strinjam z vsem kar si napisala. Želela sem povedati le, da se zaradi degradacije in neokusnega izpostavljanja žensk, pa tudi moških na netu ne splača sekirati, ker je internet (če si priznamo ali ne) namenjen predvsem voajerizmu vseh sort. Mislim, da lahko v prihodnosti pričakujemo še kakšno boobipedijo in assipedijo. :) Človeška neokusnost ne pozna meja. Sad but true!

komentar avtor Ducky — 25.01.2008 @ 12:50

Marija

Že drugič, da me nekdo v komentraji pouči o prikritem sarkazmu. Čas, da si grem sposodit Sarkazem za telebane? :)

Haha… internet kot področje voajerizma in ekshibicionizma? Tudi, ampak jaz naivno verjamem, da ni predvsem to. Tisti del, ki pa je to in tisti del tega dela, ki mi obrača želodec, bo pač doživel mojo kritiko. Sem preveč kolerika, da bi vse skupaj dala pod ne splača se sekirat. :)

komentar avtor Marija — 25.01.2008 @ 13:22

Priznam, da tudi jaz (ponavadi) ne zaznam sarkazma, v tem smo si podobne.

Ja ti se kar sekiraj, če si pač kolerik. Danes sem se mal bolj razpisala samo zaradi dolgčasa, ki sem ga bila (za spremembo) deležna v službi.

Pa prid na en ornk babji čvek!

komentar avtor Ducky — 25.01.2008 @ 15:29

fittipaldi

@Marija: Klik. :lol:

Ne, ampak najhujše pri tej stvari je najbrž, da proti temu ni ekvivalentnega protiudarca. Ali drugače, kaj bi si moški mislili, ako se pojavi na spletu stran z izčrpnimi informacijami o njihovih faličnih udih in o drugih, namenjenim obiskovalcem podobno zanimivih delov telesa?

Cool.

komentar avtor fittipaldi — 27.01.2008 @ 14:57

Marija

fittipaldi, hvala za Klik. Bom pogledala vsak dan dvakrat, enkrat na tešče in enkrat ob sončnem zahodu. :mrgreen:

Sicer pa: točno to. Ekvivalence ni. Ducky je sicer fantazirala o Cockipedii, ampak po moje vse falične informacije in obsegi ne bi zadeli tako v živo kot ženske zadene tisti obris telesa.

Moč ženske je v njeni lepoti, lepota moškega v njegovi moči. Treba bi bilo pikirat direktno na izvore moči. Poleg dolžine penisa še recimo na finančno stanje, karierne dosežke (recimo en kriterij za primerjavo bi bil, kolikokrat so koga odpustili), kreativne dosežke (je vsa ustvarjalnost ostala ujeta v aksutično kitaro na podstrešju in 3 akorde), športno kredibilnost (koliko levih nog za nogomet ima) in praktično znanje (minimalno število kletvic, uporabljeno pri odmaševanju odtoka).

Jaz seveda nisem tako zlobna, da bi se tega lotila. :mrgreen:

komentar avtor Marija — 27.01.2008 @ 16:24

http://www.youtube.com/watch?v=CDGuPp1np4o&NR=1

Moska pokora?

No, pa brez zamere punce, amapak Chikipedia je le vrh ledene gore. Cosmopolitan, Glamour, Palmers, …

Druzba smo mi. To, da nam tovrstne osebne “nepopolnosti” zbijajo moralo in samozavest, samo podziga ognenj “pozitivne” povratne zanke. To gre za zenske (vsiljena slika lepote - prave mere) in moske (vsiljena slika uspeha - denar, stevilo zensk).

komentar avtor Linked — 27.01.2008 @ 23:47

Marija

Linked, pokora z moje strani sprejeta in doživeta, moja jeza je dokončno splahnela. Še do Cosmopolitana bom kak teden prizanesljiva. :grin:

Res si mi polepšal nespečnost…

And here’s the really weird thing
The force created by its spin
Is the force that stops the chaos flooding in
This is my earth and it’s fine

komentar avtor Marija — 28.01.2008 @ 02:12

Komentiraj

Kategorije

Kdaj točno?!

Januar 2008
P T S Č P S N
« Dec   Feb »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Arhiv

Oglasna sporočila